«Queda evidenciado que hay un problema interno en ARENA» , abogado Valdivieso tras rechazo de candidatos a magistrados para el TSE
«No están cerrados a evaluar otro tipo de propuestas», afirmó el abogado sobre la posibilidad de ARENA de presentar una nueva terna para la elección.
EL SALVADOR.- El abogado Julio Valdivieso destacó la actuación del diputado presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, quien aseguró que la Comisión Política recibirá una segunda terna de ARENA ante la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El congreso rechazó la primera terna de ARENA sin dar las causas. La diputada de ARENA, Marcela Villatoro solicitó explicaciones. El presidente Castro aseveró que, «simplemente» los políticos esperan que la derecha «busque tres perfiles más y no los mande».
«Aunque no lo dice, les va a respetar (a ARENA) el mecanismo de proponer al partido político (otra terna)», sostuvo el abogado en Las Cosas Como Son.
«No están cerrados a evaluar otro tipo de propuestas, eso me hace pensar que el privilegio lo tiene el partido para hacer la propuesta y no la Asamblea Legislativa», remarcó.
¿Por qué rechazó Nuevas Ideas la terna de ARENA? Valdivieso dijo que, en ausencia de dar a conocer las razones del porqué se rechazó la terna del partido tricolor, «puedo inferir que más va por el lado de la vinculación partidaria… o simplemente no reúne el perfil que a juicio de la Asamblea Legislativa debe reunir esa terna», declaró.
Sin embargo, Valdivieso subrayó ante la ausencia de los motivos, razones y las causas del porqué le rechaza la terna: «No puedes rechazar algo que no esté justificado, razonado del porqué». Lo anterior, «por una simple y sencilla razón: para evitar que la nueva terna que presenten (no cumpla con los requisitos)», dijo.
Seguidamente, interrogó: «¿No quieres ternas de los partidos políticos?», respondió: «Tienen que evaluar seriamente si reforman el 208 o no, no hay forma de evadirlo».
Finalmente, el abogado Valdivieso cuestionó: «Cuando existe la misma razón, debe existir la misma disposición, es decir, si le rechazan la terna a ARENA, ¿por qué no se le ha rechazado al FMLN?».
«Es posible que ellos (Nuevas Ideas) digan: bueno sí, la terna del FMLN reúne los requisitos para que si se considere, pero como eso no ha sido posible, puedo interferir que es lo último (vinculación partidaria)», concluyó.
Programa completo con el abogado, Julio Valdivieso:
